Home 빅분기 실기 빅분기 실기 캐글 타이타닉 생존자 예측 문제
Post
Cancel

빅분기 실기 빅분기 실기 캐글 타이타닉 생존자 예측 문제

https://www.kaggle.com/c/titanic/data

이번에는 집값 예측에 이어서 타이타닉 생존자 예측 문제를 해보겠습니다. 데이터는 마찬가지로 캐글에서 받으셔서 사용하면 되겠습니다. 지난번 집값 예측은 정확한 값을 구하는 회귀였지만 이번에는 생존자가 죽었는지 살았는지 예측하는 문제입니다.

1
2
3
4
import numpy as np
import pandas as pd
train = pd.read_csv("train.csv")
test = pd.read_csv("test.csv")

데이터 부터 살펴 봅시다.

img view

총 12개의 열로 이루어져있습니다. 그런데 승객번호는 지난번과 마찬가지로 예측하는데 필요가 없지요 그리고 우리가 예측 해야할 대상 역시 Survived이기 때문에 둘은 빼고 데이터 전처리를 쉽게 하기 위해서 train과 test를 하나로 합치겠습니다.

1
all_feature = pd.concat((train.iloc[:,2:], test.iloc[:,1:]))

isull check

비어있는 값중 Age를 제외한다면 나머지는 범주형입니다. Age는 표준화를 시켜서 처리를 하고 나머지는 0으로 값을 처리하겠습니다.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Age_temp = all_feature['Age'].to_numpy()
Age_temp = Age_temp.reshape(-1, 1)

from sklearn.preprocessing import MinMaxScaler
Sclaer = MinMaxScaler()
Sclaer.fit(Age_temp)
Age_temp = Sclaer.transform(Age_temp)
all_feature['Age'] = Age_temp
all_feature = all_feature.fillna(0)

지난번에는 apply함수를 사용했는데 저도 그냥 쓰다보니 MinMaxScaler나 StandardScaler쓰는게 편한거 같네요

이어서 원핫인코딩까지 해줍시다. 그런데 하기 전에 데이터를 다시 보니

img pclass

아무리 좋게 생각해줘도 이름이 생존률이랑 관계가 있다고 보기는 어려울거 같습니다. 이거를 원핫인코딩 하면 난리날게 뻔하니 이름을 날리고 합시다.

1
2
all_feature.pop('Name')
all_features = pd.get_dummies(all_features, dummy_na=True)

img1

그래도 열이좀 많군요 이후는 지난번 집값 예측 모델과 비슷하게 흘러가니 코드만 간략하게 설명하고 넘어가겠습니다.

1
2
3
X_train = all_feature.iloc[:891,:]
X_test = all_feature.iloc[891:,:]
y_train = train.iloc[:,1]

마찬가지로 데이터 전처리 한다고 합쳐둔 것을 다시 구분했습니다.

1
2
3
4
5
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
Random_modle = RandomForestClassifier()
Random_modle.fit(X_train,y_train)
pred_train=Random_modle.predict(X_train)
Random_modle.score(X_train, y_train)

score

이번에 데이터 정확도는 0.998로 아주 우수하게 나왔습니다. 물론 오버피팅왕창된 값이라 별 의미는 없지요

1
2
3
4
summit = pd.DataFrame()
summit['PassengerId'] = test['PassengerId']
summit['Survived'] = Random_modle.predict(X_test)
summit.to_csv('Survived_predict.csv', index=False)

그리고 제출용 코드 작성!

이번에도 이왕 해본거 캐글에 제출 해보았습니다.

img1 score

2191등이라고 나오는데 전체 참가자수 14317에 비하면 랜덤포레스트만 사용했을뿐인데 아주 우수한값이라고 할 수 있습니다. 상위 70%안에 들었다고 하네요 지난번처럼 하이퍼파라미터랑 배깅을 써봤는데 큰 차이가 없어서 여기 까지 하겠습니다.

막말로 랜덤포레스트만 가지고 가셔도 될거 같습니다.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
import numpy as np
import pandas as pd
train = pd.read_csv("train.csv")
test = pd.read_csv("test.csv")
#데이터 불러오기

all_feature = pd.concat((train.iloc[:,2:], test.iloc[:,1:]))
Age_temp = all_feature['Age'].to_numpy()
Age_temp = Age_temp.reshape(-1, 1)

from sklearn.preprocessing import StandardScaler
Sclaer = StandardScaler()
Sclaer.fit(Age_temp)
Age_temp = Sclaer.transform(Age_temp)
all_feature['Age'] = Age_temp
all_feature = all_feature.fillna(0)
all_feature.pop('Name')
all_feature = pd.get_dummies(all_feature, dummy_na=True)
#데이터 전처리

X_train = all_feature.iloc[:891,:]
X_test = all_feature.iloc[891:,:]
y_train = train.iloc[:,1]
#데이터 다시 불러오기

from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
Random_modle = RandomForestClassifier()
Random_modle.fit(X_train,y_train)
pred_train=Random_modle.predict(X_train)
Random_modle.score(X_train, y_train)

summit = pd.DataFrame()
summit['PassengerId'] = test['PassengerId']
summit['Survived'] = model.predict(X_test)
summit.to_csv('Survived_predict.csv', index=False)

이번에는 전처리에서 잡다하게 좀 할게 많다보니 길어진거 같은데 그래도 전체적인 맥락에서는 비슷합니다.

이렇게 해볼만한거 한두개 더 해보겠습니다.

This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.

Comments powered by Disqus.

빅분기 실기 1985 Automobile 자동차 가격 예측 문제

빅분기 실기 단답형 예상 문제 정리 모음